華為企業給深圳地區帶來的影響

這兩天，一篇《別讓華為跑了》的文章火遍朋友圈，引起強烈反響。而發出這一心聲的，并不是文章的作者，而是華為總部所在地的深圳龍崗區。他們在一份官方報告中表示：哥不能沒有華為，并喊出了“服務華為，馬上就辦”的口號。

龍崗區為什么擔心華為會跑，是因為華為的終端生產部門已搬遷至東莞，并在去年成為東莞營收與納稅第一大戶。而據龍崗官方數據，今年1~2月，華為產值占該區規模以上工業總產值的47%以上。如果華為將終端生產部門全部外遷，其對龍崗的影響可想而知。

雖然面對傳言，華為迅速作出官方回應，表示華為從未有計劃將公司總部搬離深圳。華為稱，早在10多年前，就開始在中國乃至全球各地設立各類分支機構或研究所，這是為了更好地支撐公司全球化業務開展，在此過程中，對部分業務所在地進行調整，屬于正常的企業經營行為。

既然華為10多年前就著手產業布局和業務調整，為什么直到現在才引起龍崗區的重視？龍崗區到底是真的擔心華為跑了還是有其他方面的原因？要知道，如果真的擔心華為跑了，就應該盡早采取措施，為包括華為在內的轄區內企業做好服務工作，創造更好的創業環境，從而留住企業。之所以到現在才引起重視，最主要的原因，可能還是一向低調、不愿發聲的華為創始人任正非，面對去年以來深圳房價的快速上漲，有些忍無可忍，發表了自己的看法，才使得龍崗區有危機感了，深圳有危機感了。

是的，華為不能跑，不能讓華為跑了。那么，其他企業是否就能跑呢？要知道，這種情況誰也無法預料。深圳將來會否出現第二個、第三個華為？我們不得而知。我們知道的是，不斷上漲的地價、房價、運行成本、生活成本以及可能存在的發展環境問題，能不能留住這些未來的華為，才是問題的根本。華為能夠在深圳扎根并成為全球競爭力極強的通信企業，除了企業自身的努力之外，還與深圳良好的發展環境分不開。現在，發展的環境變了，有利于企業發展的因素少了，企業還能像過去那樣成長和發展嗎？

深圳如此，其他地方何嘗不是如此。按照地方政府的一貫做法，對新落戶的企業一般都很照顧；相反，對落戶時間長、尤其是本土企業，就沒有那么高的熱情了。而實體經濟，恰恰需要的是持久服務，而不是一次性服務。這樣一來，對實體企業來說，受到的關心和幫助，自然很難與房地產開發企業等一次性交易的企業相比。自然，也就不可避免地出現實體企業被房地產開發企業擠兌的現象。

據媒體報道，華為曾因華為科技城（后改名坂雪崗科技城）與當地相關部門鬧過不快。原因在于，當地想借建設華為科技城大搞房地產開發，迫使華為不得不站出來澄清與所謂華為科技城的關系，并致函當地政府要求改名。從這個案例中不難看出，地方政府對待實體企業，態度是很微妙的。想一想，像華為這樣的企業都會受到房地產企業的擠兌，龍崗區還要借華為來搞房地產開發，以獲取短期利益。那么，其他企業在龍崗區，包括其他地方，安全感從何而來？

外界并不反對地方政府在發展實體經濟的同時，也發展其他產業，包括房地產業。但在中國目前的社會經濟環境下，實體經濟毫無疑問應當是最基本、最根本的經濟。如果為了發展房地產業而忽視實體經濟，無疑是本末倒置。這也從一個側面說明，實體經濟目前確實面臨發展困境。殊不知，深圳是全國發展環境比較好的城市。如果換作其他地方，還能夠誕生華為這樣的企業嗎？

華為總部會不會搬離，決不是地方政府說了算。在市場經濟下，地方政府不宜用某種方式改變企業的決策。留住企業的唯一辦法，就是向企業提供最好的服務，且不只僅僅滿足于給多少政策和資金，而應該考慮如何能提供更好的發展環境。現在，龍崗區已經為華為開了服務的“綠燈”，對華為來說，可能短時間內不會再有服務不到位的問題，也不會有搬走總部的要求。但是，一個地區要發展，顯然不可能依靠一兩家企業，而是要大批不同類型的企業。如果只對華為一家企業開服務“綠燈”，而對其他企業仍然一切照舊，受影響的可能不只是這些企業，也包括華為。至少，在華為的心里，會感到政府的服務是“看人上菜”。

眾所周知，2008年爆發的金融危機，給全球經濟帶來了嚴重的沖擊，中國也不例外。相反，實體經濟特別是制造業發展較好的國家，受到的沖擊卻相對較小，經濟下行的壓力也不是很大，如德國等。這也意味著，實體經濟的抗風險能力是最強的。而我國目前的經濟環境、地方的發展理念，對發展實體經濟來說，還有值得認真反思和改進的地方。

華為會不會跑，需要龍崗和深圳思考，更值得其他地方思考。此外，除了華為，還有什么企業可能會跑？會跑去哪里？就是更深層次的問題了。可以說，“別讓華為跑了”，留下的不是爭議，而是反思。中國要想盡快走出金融危機的陰影，顯然不能讓實體經濟承受太大、太多的發展之痛。